[ad_1]
WASHINGTON: Google van Alphabet zal niet worden geconfronteerd met een juryproces over zijn vermeende dominantie op het gebied van digitale reclame, nadat het bedrijf 2,3 miljoen dollar had betaald ter dekking van de claim van de Amerikaanse overheid tot geldelijke schadevergoeding, zo oordeelde een federale rechter vrijdag.
Omdat niet-monetaire eisen rechtstreeks door rechters worden gehoord in antitrustzaken, betekent de betaling van Google dat Google een juryproces vermijdt. Het bedrijf had gezegd dat dit het allereerste juryproces zou zijn geweest in een civiele antitrustzaak die was aangespannen door het Amerikaanse ministerie van Justitie.
Het ministerie van Justitie en een coalitie van staten hebben de technologiegigant vorig jaar aangeklaagd, omdat ze beweerden dat het digitale reclame op onrechtmatige wijze monopoliseerde en gebruikers te veel in rekening bracht. De rechtszaak is in de eerste plaats bedoeld om de digitale advertentieactiviteiten van Google op te splitsen om meer concurrentie mogelijk te maken.
De Amerikaanse districtsrechter Leonie Brinkema in Alexandria, Virginia, deed vrijdag de uitspraak en plande het niet-juryproces op 9 september, wanneer ze argumenten zal aanhoren om de zaak rechtstreeks te beslissen.
Google heeft het wangedrag ontkend en zei dat het geen aansprakelijkheid erkende door een schadevergoeding in te dienen. “De gekunstelde schadevergoedingsclaim van DOJ is uiteengevallen”, zei het bedrijf vrijdag in een verklaring en noemde de zaak een “waardeloze poging om winnaars en verliezers te kiezen in een zeer competitieve sector.”
Een woordvoerder van het ministerie van Justitie weigerde commentaar te geven.
Google zei vorige maand dat de regering, die aanvankelijk meer dan $100 miljoen aan schadevergoeding had geëist, minder dan $1 miljoen aan schadevergoeding had gevraagd. Google's $2,3 miljoen betaalrekeningen voor rente en voor het potentieel voor schadevergoeding kunnen worden verdrievoudigd onder de Amerikaanse antitrustwetgeving.
Google had de federale overheid ervan beschuldigd haar claim voor een geldelijke schadevergoeding te hebben verzonnen om een juryrechtspraak te garanderen.
Het ministerie van Justitie antwoordde dat het open stond voor het oplossen van het geldschadegedeelte van zijn zaak, maar alleen als Google een grotere cheque schrapte.
“Google heeft hard gevochten om zijn concurrentiebeperkende gedrag buiten de publieke opinie te houden”, zei de regering vorige maand tegen Brinkema.
[ad_2]
Source link
