[ad_1]
Apple heeft er vrijdag bij een Amerikaans hof van beroep op aangedrongen om het besluit van een Amerikaans handelstribunaal om de import van bepaalde Apple Watches te verbieden, ongedaan te maken in een patentgeschil met het medische monitoringtechnologiebedrijf Masimo.
Apple vertelde het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federal Circuit dat de beslissing van de Amerikaanse Internationale Handelscommissie gebaseerd was op een “reeks inhoudelijk gebrekkige patentuitspraken”, en dat Masimo er niet in slaagde aan te tonen dat het bedrijf had geïnvesteerd in het maken van concurrerende Amerikaanse producten die de bestelling zouden rechtvaardigen. .
Vertegenwoordigers van Apple en Masimo reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar op de indiening.
Het in Irvine, Californië gevestigde Masimo heeft Apple beschuldigd van het inhuren van werknemers en het stelen van zijn pulsoximetrietechnologie nadat hij een mogelijke samenwerking had besproken. Apple introduceerde in 2020 voor het eerst pulsoximetrie op zijn Series 6 Apple Watches.
Masimo overtuigde de ITC op 26 december om de import van Apple's nieuwste Series 9- en Ultra 2-smartwatches te blokkeren nadat hij had ontdekt dat hun technologie voor het meten van het zuurstofniveau in het bloed inbreuk maakte op de patenten van Masimo.
Apple hervatte de verkoop van de horloges de volgende dag tijdelijk nadat hij het Federal Circuit had overgehaald het verbod te pauzeren. Het hof van beroep heeft het verbod in januari opnieuw ingesteld, wat ertoe leidde dat Apple pulsoximetriemogelijkheden verwijderde van horloges die tijdens het beroep werden verkocht, waarvan Apple zei dat het minstens een jaar mee zou kunnen gaan.
De Amerikaanse douane- en grensbeschermingsautoriteiten stelden in januari afzonderlijk vast dat opnieuw ontworpen versies van de horloges de rechten van Masimo niet schonden en niet onder het verbod zouden vallen. Masimo zei in een rechtszaak dat de horloges “definitief geen pulsoximetriefunctionaliteit bevatten.”
Apple vertelde vrijdag aan het Federal Circuit dat het verbod niet in stand kon blijven omdat een Masimo-wearable die onder de patenten viel “puur hypothetisch” was toen het in 2021 zijn ITC-klacht indiende.
De technologiegigant voerde ook aan dat de patenten van Masimo ongeldig waren en dat zijn horloges daar geen inbreuk op maakten.
[ad_2]
Source link
