[ad_1]
India en Chinees Taipei hebben het orgaan voor geschillenbeslechting van de WTO gevraagd om tot 26 juli geen uitspraak te doen over de invoerrechten van New Delhi op bepaalde informatie- en technologieproducten, aangezien beide partijen bezig zijn met het oplossen van de zaak, aldus een functionaris.
De kwestie kwam op 26 april aan de orde tijdens een bijeenkomst van de geschillenbeslechtingsinstantie (DSB) in Genève.
Tijdens de bijeenkomst vroegen de twee landen DSB om de behandeling van de rapporten van een geschillenpanel uit te stellen tot 26 juli 2024 om de oplossing van de geschillen te helpen vergemakkelijken, zei de in Genève gevestigde functionaris, eraan toevoegend dat het orgaan daarmee instemde.
Eerder had DSB ook ingestemd met drie eerdere verzoeken van India en Chinees Taipei om de behandeling van de rapporten uit te stellen.
Volgens de regels van de WTO moet de uitspraak van het panel door DSB worden goedgekeurd voor implementatie binnen 60 dagen na de bekendmaking van het bevel. Landen kunnen DSB echter wederzijds verzoeken om uitstel van de vaststelling van de uitspraak.
In haar rapport zei een geschillenpanel van de WTO op 17 april 2023 dat invoerrechten die door India zijn opgelegd op bepaalde informatie- en technologieproducten in strijd zijn met de mondiale handelsnormen.
De uitspraak volgde op een zaak die door de EU, Japan en Taiwan was aangespannen tegen deze heffingen bij de WTO.
In mei 2019 had Chinees Taipei bij de WTO een zaak tegen India aangespannen wegens de invoerrechten die waren geheven op bepaalde elektronische goederen, waaronder telefoons voor mobiele netwerken; machines voor ontvangst, conversie en verzending of regeneratie van spraak, beelden of andere gegevens; en onderdelen van telefoontoestellen.
India heeft verklaard dat deze ICT-producten deel uitmaken van de WTO-overeenkomst voor informatietechnologieproducten (ITA-2), en New Delhi maakt geen deel uit van dit pact. India maakt deel uit van ITA-1, ondertekend in 1997, dat geen enkele verplichting had om de douanerechten op deze producten af te schaffen.
Naast het formuleren van normen voor de mondiale export en import, beslecht het in Genève gevestigde multilaterale orgaan met 164 leden handelsgeschillen tussen de lidstaten.
Volgens de WTO-regels kan een lidstaat een zaak aanhangig maken bij de WTO als hij van mening is dat een bepaalde handelsmaatregel in strijd is met de normen van de WTO.
Bilateraal overleg is de eerste stap om een geschil op te lossen. Als beide partijen er niet in slagen de kwestie via overleg op te lossen, kan elk van hen de oprichting van een geschillenpanel overwegen.
De uitspraak of het rapport van het panel kan worden aangevochten bij de beroepsinstantie van de WTO.
Interessant genoeg functioneert het beroepsorgaan niet vanwege de verschillen tussen de lidstaten bij de benoeming van de leden. Er zijn al verschillende geschillen aanhangig bij deze instantie. De VS hebben de benoeming van de leden geblokkeerd.
(Alleen de kop en afbeelding van dit rapport zijn mogelijk herwerkt door het personeel van Business Standard; de rest van de inhoud wordt automatisch gegenereerd op basis van een gesyndiceerde feed.)
Eerste druk: 27 april 2024 | 14:34 uur IS
[ad_2]
Source link
