[ad_1]
 "Registeraccountant")
Volgens de commissie vormde het toetreden tot de internationale entiteit en het akkoord gaan met de inhoud ervan voor verwijzingswerk en het betalen van een vergoeding voor dergelijke verwijzingen professioneel wangedrag. Foto: Shutterstock
Het Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) heeft een bevel uitgevaardigd tegen het controleren van de drie dochterondernemingen van EY en een gepensioneerde partner wegens “professioneel wangedrag”.
Bovendien heeft de ICAI een bevel uitgevaardigd tegen SV Ghatalia & Associates, LLP, en haar partner wegens professioneel wangedrag.
De entiteit is momenteel niet operationeel. De disciplinaire commissie van de ICAI heeft de firma's en de individuele partner in kwestie opdracht gegeven om de bestaande overeenkomsten met de multinationale entiteiten onmiddellijk stop te zetten, aangezien deze de bepalingen van de Chartered Accountants Act van 1949 omzeilen.
Het bevel, gedateerd 25 april, is gericht tegen SR Batliboi & Associates, LLP; SRBC & Co, LLP; SR Batliboi & Co LLP en gepensioneerde partner Raj Kumar Agrawal.
‘We zijn teleurgesteld dat we het bevel hebben ontvangen tegen onze voormalige gepensioneerde partners in de zaak van de activiteiten van Indiase accountantskantoren die een netwerk hebben met mondiale bedrijven.
“Wij als Indiase accountantskantoren hebben de regels en toepasselijke wetten altijd gerespecteerd. We beoordelen het bevel en zullen indien nodig actie ondernemen, inclusief alle rechtsmiddelen die beschikbaar zijn onder de wet”, zei SRBC & Co LLP zondag in een verklaring.
De tuchtcommissie heeft geoordeeld dat de naam Raj Kumar Agrawal voor drie jaar uit het ledenregister van het instituut wordt geschrapt, gelijktijdig in alle gevallen. Ook is hem een boete van Rs 5 lakh per geval opgelegd, volgens de volgorde.
In een afzonderlijk, maar soortgelijk geformuleerd bevel heeft de ICAI opdracht gegeven om de naam Tridibes Basu voor drie jaar uit het register te verwijderen in de zaak van SV Ghatalia & Associates, LLP. Basu, die toen partner was bij die entiteit, kreeg ook een boete van Rs 5 lakh opgelegd.
Volgens de commissie vormde het toetreden tot de internationale entiteit en het akkoord gaan met de inhoud ervan voor verwijzingswerk en het betalen van een vergoeding voor dergelijke verwijzingen professioneel wangedrag.
“De commissie is van mening dat visitekaartjes informatie bevatten die een virtueel adres aangeeft dat betrekking heeft op Ernst & Young (internationale entiteit) en een ander e-mailadres dat door het respondentbedrijf wordt gebruikt, geeft de nauwe band en/of link met de internationale entiteit weer.
“Het respondentbedrijf/de respondent heeft er niet in geslaagd aan te geven hoe zij hun onafhankelijkheid konden behouden toen het domein dat werd gebruikt toebehoorde aan de derde partij, dat wil zeggen een multinationale entiteit”, aldus het bevel dat werd uitgevaardigd in de zaak van SV Ghatalia & Associates, LLP.
Verder stond in het bevel dat de praktijk door het respondentbedrijf werd toegepast om de vruchten te plukken van de band met EYG, omdat het beïnvloeden van potentiële klanten/het grote publiek een professioneel wangedrag was onder de Chartered Accountants Act van 1949.
(Alleen de kop en afbeelding van dit rapport zijn mogelijk herwerkt door het personeel van Business Standard; de rest van de inhoud wordt automatisch gegenereerd op basis van een gesyndiceerde feed.)
Eerste druk: 28 april 2024 | 19:53 uur IS
[ad_2]
Source link
