[ad_1]
SAN FRANCISCO: Een federale rechter heeft donderdag aangegeven bereid te zijn Elon Musk te dwingen opnieuw te getuigen in het onderzoek van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission naar zijn overname van Twitter ter waarde van 44 miljard dollar.
Advocaten van de miljardair verschenen donderdag in een rechtszaal in San Francisco om er bij de Amerikaanse districtsrechter Jacqueline Scott Corley op aan te dringen een besluit te nemen tegen de SEC, die Musk wil dwingen te getuigen als onderdeel van zijn onderzoek naar zijn aankoop van socialemediagigant Twitter in 2022. Een andere rechter oordeelde eerder in het voordeel van het bureau.
De SEC klaagde Musk in oktober aan om de CEO van Tesla en SpaceX te dwingen te getuigen, nadat hij weigerde een interview in september bij te wonen voor het onderzoek, omdat hij zei dat de SEC hem probeerde te ‘lastigvallen’ met een aantal dagvaardingen.
De rechter deed donderdag geen uitspraak.
'Ik denk niet dat de dagvaarding voor de verklaring onredelijk is. Wat ik niet weet is waarom de verklaring op een SEC-kantoor moet plaatsvinden?' Corley zei dit tijdens een hoorzitting bij de United States District Court voor het noordelijke district van Californië.
Het onderzoek gaat over de vraag of Musk in 2022 de federale effectenwetten heeft overtreden toen hij aandelen kocht in Twitter, die hij later omdoopte tot X. Er wordt ook gekeken naar verklaringen en SEC-documenten die hij heeft ingediend met betrekking tot de deal, zei het bureau eerder.
In 2022 voorzag Musk de SEC van documenten voor zijn onderzoek en getuigde hij ook via videoconferenties voor twee sessies van een halve dag in juli van dat jaar, aldus de SEC in gerechtelijke documenten. Advocaten van het Agentschap hebben gezegd dat ze meer vragen hebben voor Musk nadat ze nieuwe documenten hebben ontvangen, en hebben om aanvullende getuigenissen gevraagd.
De advocaat van Musk, Rachel Frank, een medewerker van Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, vertelde de rechter donderdag dat de aanvullende getuigenis een “last” voor Musk zou zijn en hem zou wegnemen van zijn verplichtingen jegens de aandeelhouders.
De rechter vroeg of Musk moet worden vrijgesteld van effectenwetten en verder onderzoek, alleen maar omdat hij een ‘erg druk bezet persoon’ is die meerdere bedrijven leidt.
Musk reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
De confrontatie van donderdag is het laatste dispuut in een jarenlange vete tussen Musk en de belangrijkste toezichthouder op de Amerikaanse markten, die teruggaat tot 2018, toen hij tweette dat hij “financiering veiliggesteld” had om de fabrikant van elektrische auto’s van de markt te halen.
[ad_2]
Source link
