Business

US government’s Apple antitrust suit gets new judge after recusal

[ad_1]

De blockbuster-zaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie, waarin Apple ervan wordt beschuldigd de smartphonemarkt onrechtmatig te monopoliseren, is woensdag opnieuw toegewezen aan de Amerikaanse districtsrechter Julien Neals in New Jersey, nadat een andere rechter zei dat hij de zaak niet kon horen vanwege een mogelijk belangenconflict.

De Amerikaanse districtsrechter Michael Farbiarz, die was aangesteld om de zaak te behandelen, zei in een kort bevel dat hij zich moest terugtrekken uit de zaak op basis van een gerechtelijke ethische regel die rechters kan beperken in het behandelen van geschillen waarin zij of een familielid nauwe banden hebben. verbinding of financiële band.

In het bevel stond dat zijn weigering verplicht was, maar Farbiarz vermeldde niet de precieze reden voor zijn diskwalificatie. Farbiarz reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Farbiarz en Neals werden beiden door de Democratische Amerikaanse president Joe Biden op de bank benoemd. Neals is sinds 2021 werkzaam en werkte voorheen als overheidsadvocaat in de provincie New Jersey. Farbiarz is sinds vorig jaar in functie en heeft zijn functie als algemeen adviseur bij de havenautoriteiten van New York en New Jersey overgelaten.

Het weigeringsbevel van Farbiarz leek te komen zonder enig verzoek van Apple of het ministerie van Justitie. De regering weigerde woensdag commentaar te geven. Apple reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Het ministerie van Justitie heeft, samen met vijftien Amerikaanse staten, Apple in maart aangeklaagd en beschuldigde de in Cupertino, Californië gevestigde technologiegigant ervan de smartphonemarkt te monopoliseren door middel van beperkingen voor app-ontwikkelaars die de keuze en innovatie aan banden leggen, waardoor consumenten volgens hen hogere prijzen moeten betalen.

Apple heeft de beschuldigingen ontkend en zei dat de rechtszaak “een bedreiging vormt voor wie we zijn en voor de principes die Apple-producten onderscheiden in fel concurrerende markten.”

De rechtszaak leidde tot gerelateerde particuliere civiele rechtszaken van consumenten en bedrijven. Veel van die zaken werden ingediend in New Jersey en ook toegewezen aan Neals.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *