[ad_1]
EIGENBELANG LEIDT DE ACTIES VAN ELKE NATIE
Maar de Amerikaanse agressie tegen TikTok staat in schril contrast met de Chinese tegemoetkoming aan Tesla. Afgelopen zondag, Elon Musk ontmoette de Chinese premier Li Qiang en sloot een gunstige overeenkomst met de technologiegigant Baidu om toegang te krijgen tot zijn kaart- en navigatiesystemen.
De grote ambitie van Tesla's CEO is om het bedrijf van een hardware-in een software-krachtpatser te veranderen. Autonoom rijden zal van cruciaal belang zijn voor die transitie en toegang hebben tot Chinese gegevens zal hierbij helpen.
Als Tesla autonomie zou kunnen toepassen op een enorm wagenpark, “zou dit de grootste waardestijging van activa in de geschiedenis kunnen zijn”, zei Musk op de laatste winstoproep van Tesla.
Waarom Musk aardig moet spelen met China is duidelijk. Waarom China iets zou moeten doen, gezien de zorgen over de veiligheidsrisico's van Tesla's Chinese vloot, is niet zo duidelijk, vooral wanneer binnenlandse fabrikanten van elektrische voertuigen zoals BYD het Amerikaanse bedrijf als een dodelijke rivaal zien. Maar er kunnen goede pragmatische redenen zijn om Tesla het hof te maken.
Analisten suggereren dat Peking erop gebrand is de buitenlandse investeringen, die tot het laagste niveau in dertig jaar zijn gedaald, weer aan te wakkeren. Tesla, dat in 2019 meer dan 2 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de bouw van een gigantische fabriek in Shanghai en nu 1,6 miljoen auto's op de Chinese wegen heeft, zou kunnen bijdragen aan het keren van de trend.
De investering van Tesla heeft ook de ontwikkeling van China's eigen EV-industrie gestimuleerd. En het bereiken van overeenstemming met Tesla over gegevensbeveiliging in verbonden auto’s kan de zorgen wegnemen wanneer China zijn eigen elektrische auto’s in het buitenland verkoopt.
Wat hun retorische houding ook is, het is misschien naïef om consistentie te verwachten in de beleidsstandpunten van Washington of Peking. Naakt eigenbelang is normaal gesproken een betere leidraad voor de acties van welk land dan ook, wat betekent dat beide landen soms flexibel zijn op principiële punten.
Waar ze maar kunnen, houden de VS en China zich aan de machtswet die eeuwen geleden door de Griekse historicus Thucydides werd geïdentificeerd: “De sterken doen wat ze kunnen en de zwakken lijden wat ze moeten.”
[ad_2]
Source link
