Business

Commentary: Why co-living is becoming a more attractive housing option compared to home rentals

[ad_1]

Ten derde: de kosten. Veel co-livingruimtes bieden alleen een kamer te huur aan, terwijl andere een bed en een tafel aanbieden. Hierdoor kunnen individuen een kamer huren voor ongeveer S$ 1.000 op een centrale locatie.

Met tot 85 procent van de samenwonende gasten onder de 40 jaar en velen die nog steeds vaste voet aan de grond krijgen in hun carrière, is de klantenkring van de sector relatief prijsgevoelig.

Uitdagingen zoals inflatie en financieringskosten zijn volop aanwezig voor co-living-exploitanten. Co-living-bedrijven kunnen hun producten echter niet te duur prijzen, vooral niet in een zeer competitieve markt van ongeveer twintig spelers met consolidatie in het verschiet.

Flexibiliteit, gemeenschap en kosten zijn de belangrijkste redenen waarom co-living de afgelopen jaren een grote vlucht heeft genomen in steden als Londen, San Francisco, New York en Singapore. In Singapore is het niet ongebruikelijk dat co-living-exploitanten een bezettingsgraad van 90 procent melden.

SAMENLEVEN ALS WOONOPLOSSING

Naast de kortetermijnfactoren zijn er ook langetermijnfactoren die er waarschijnlijk voor zullen zorgen dat co-living in Singapore zal blijven floreren.

Om te beginnen is land eindig. En hoewel gebouwen steeds groter worden, is er een limiet aan het aantal nieuwe gebouwen dat kan worden gebouwd. In plaats daarvan zou een betere manier zijn om gebouwen efficiënter te hergebruiken.

Neem bijvoorbeeld de huisvesting van verpleegsters, waar veel vraag naar is naarmate Singapore ouder wordt. MOH Holdings in augustus 2023 een aanbesteding uitgeschreven om vijf locaties met leegstaande gebouwen om te bouwen tot hostels voor in totaal 1.800 buitenlandse gezondheidswerkers. In een joint venture, The Assembly Place en slaapzaaluitbater TS Group won de aanbesteding voor drie van deze locaties.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *