‘Grace marks given to 1,500 students to be reviewed’: NTA on NEET exam row | India News

“Het toekennen van extra punten heeft geen invloed gehad op de kwalificatiecriteria van het examen en de beoordeling van de resultaten van de betrokken kandidaten zal geen invloed hebben op het toelatingsproces”, zei hij, erop wijzend dat de commissie de aanbevelingen binnen een week zal indienen en de resultaten van deze studenten kunnen worden herzien.

Veel NEET-UG-aspiranten en de oppositie beweerden onregelmatigheden in de examenuitslag, waarbij maar liefst 67 studenten een perfecte 720 van de 720 punten scoorden. Het resultaat deed ook de wenkbrauwen fronsen nadat werd opgemerkt dat zes van deze kandidaten afkomstig waren uit hetzelfde examencentrum in Haryana.

NTA citeert het oordeel van SC over gratiemarkering

“Sommige studenten beweerden dat ze minder tijd kregen om het examen af ​​te leggen vanwege de hoofdinspecteur van het centrum…,” zei Singh, eraan toevoegend dat de beslissing om gratiepunten toe te kennen gebaseerd was op een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2018.

“In 2018 is er een uitspraak van de Hoge Raad geweest… als er sprake is van een vorm van klachten over tijdverlies (tijdens examens), is er een formule en op basis daarvan kan compensatie worden gegeven. De commissie dacht dat op deze manier de klacht kan worden aangepakt… dus de cijfers van iedereen zijn verhoogd.'

Op de bewering dat het scoren van 718 en 719 punten niet mogelijk is, merkte Singh op dat dit niet mogelijk was vanwege het negatieve beoordelingssysteem van +4-1, maar vanwege de schaalformule kan de score 718 en 719 zijn, voegde hij eraan toe.

Wat zijn de beschuldigingen tegen het NEET-UG 2024-examen?

De kwestie van het scoren van 718 en 719 punten werd aan de orde gesteld door het Junior Doctors Network van de Indian Medical Association (IMA), dat een onderzoek van het Central Bureau of Investigation (CBI) naar de zaak eiste.

“Sommige studenten hebben 718 en 719 punten gescoord, wat statistisch gezien twijfelachtig is. Er is geen gedefinieerde logica voor de respijtcijfers die aan deze studenten zijn gegeven. Er is geen lijst gedeeld met de gegeven respijtcijfers voor studenten”, zeiden ze in een brief aan aan Pradeep Kumar Joshi, de voorzitter van de NTA.

“NEET 2024-papier is op veel locaties gelekt, maar waarom is er nog geen actie ondernomen? De voorziening voor de respijtpunten wegens tijdverspilling had vóór het examen in het informatiebulletin moeten worden vermeld. Waarom kwam het Nationale Testbureau na het onderzoek met de nieuwe regel?” vroegen ze.

Veel studenten kregen andere cijfers op hun scorekaarten dan op hun OMR-formulieren. Deze discrepanties waren niet te wijten aan genadetekens, aangezien deze studenten niet afkomstig waren uit de centra waar naar verluidt genadetekens werden gegeven, aldus de brief.

“In totaal scoorden 67 studenten een perfecte 720 van de 720, wat zeer twijfelachtig is. Dit is nog nooit gebeurd. Meestal scoren slechts drie tot vier studenten perfecte cijfers. Bovendien komen zes-zeven van deze studenten, van de 67 studenten, uit slechts één centrum in Haryana”, voegde het eraan toe.

Dr. Indranil Deshmukh, de nationale organisator van het IMA Junior Doctors Network, beweerde dat het voor de studenten onmogelijk was om 718-719 punten te scoren vanwege het negatieve beoordelingssysteem.

Eerste druk: 08 juni 2024 | 16:21 uur IS